سرپرست دبیرخانه کمیسیون ماده 5 شهرداری تهران به تشریح مسائل و مشکلات اجر و نظارت بر ساخت‌وساز که منجر به اتفاقاتی همچون حادثه متروپل می‌شود پرداخت.
به گزارش روابط عمومی پژوهشکده سوانح طبیعی، بیست‌ودومین نشست از سلسله نشست‌های تخصصی در حوزه مدیریت بحران با عنوان «بررسی ابعاد مدیریتی حادثه ساختمان متروپل آبادان» در روز چهارشنبه 25 خردادماه 1401 توسط پژوهشکده سوانح طبیعی و کرسی یونسکو در مدیریت بلایای طبیعی با حضور بیش از 700 نفر از مسئولان، اساتید و علاقه‌مندان به این حوزه به صورت برخط برگزار شد.
محمود فاطمی عقدا سرپرست دبیرخانه کمیسیون ماده 5 شهرداری تهران گفت: تجربه متروپل نشان داد که ساخت‌وساز در مناطق آزاد هم باید تابع مقررات ساخت در کشور باشد و نباید فرقی بین این دو باشد تا چنین حوادثی رخ ندهد. وی ادامه داد: جای نظام جامع ساخت‌وساز در کشور خالی است. لازم است همه مستندات برای ساخت یک ساختمان در دسترس باشد تا بر اساس آنها تصمیم‌گیری شود.
ایشان متذکر شد: در زمینه اجرای اصولی ساخت پسرفت کرده‌ایم و حلقه کاردان‌ها را حذف کرده‌ایم. وجود نیروهای ناکارآمد که بدون تجربه و دانش کافی تبدیل به سازنده شده‌اند، باعث مشکلات عمده‌ای در اجرا شده و راهی برای مقابله با این موضوع پیش‌بینی نشده است. اگر نظام اجرا صحیح باشد، چنین اتفاقی نمی‌افتد. قطعاً کسی عمداً موجب چنین اتفاقی برای متروپل نشده و این موضوع از روی ندانستن بوده است.
سرپرست دبیرخانه کمیسیون ماده 5 شهرداری تهران افزود: ما در حوزه نظارت مشکل جدی داریم. به نظر می‌رسد نظام مهندسی پای کار بوده و اخطارهای لازم را داده اما مورد بی‌توجهی قرار گرفته است. لازم است نظارت به یک شغل تبدیل شود و این طور نباشد که همزمان با داشتن مشاغل دیگر، کار نظارت هم انجام شود. در این صورت است که ناظر به خوبی نظارت خواهد کرد و پاسخگو خواهد بود.
فاطمی عقدا در ادامه این نشست بر اهمیت کنترل مضاعف تأکید کرد و گفت: کسی که کنترل مضاعف می‌کند، باید باتجربه و واجد شرایط باشد. علاوه بر این، ارزیابی رفتار ساختمان بسیار مهم است. وقتی در یک ساختمان روزانه به صدها یا هزاران نفر خدمات‌رسانی می‌شود، باید رفتارش در زمان بهره‌برداری بررسی شود. اگر متروپل به مواردی که اشاره شد مسلح بود، چنین حادثه‌ای رخ نمی‌داد.